KÖTT - David Szalay

          

KÖTT

av David Szalay

När vi möter István första gången är han minderårig och blir uppvaktad av grannfrun, en gift, medelålders kvinna. Hon tar hans oskuld och snart hans hjärta. Men för henne är det mest på lek, och när István får känslor för henne blir det allvarliga konsekvenser. 

Så börjar berättelsen. Sen snabbspolas vi framåt, till nästa sexuella möte. Varje nytt kapitel är ett tidshopp, till nästa relation som skapar István och leder honom vidare i livet. 

Kvinnor han älskat och låtit sig bli älskad av. 

Kvinnor som varit kött och som använt honom som kött. 

Vi kommer alltid tillbaka till köttet och hur reglerna för det skiljer sig från de sociala reglerna, från hjärnan och hjärtat och samhället.

Resultatet är både märkligt distanserat och hjärtskärande gripande.

*

Jag har läst Kött, de enstaviga svarsreplikernas epos. Eller, mer känd som: Bookervinnaren 2025, supersnackisen, bokhandelns snyggaste omslag, boken som till och med får min kille att säga att han vill läsa den när jag förklarar vad den handlar om. 

Men vad är det den handlar om egentligen? 

Vi följer en man som inte kan, eller inte vill, eller inte förmår, att ta många egna beslut. En stor del av boken är att han blir tillfrågad och svarar "okej". 

   Texten är rak, enkel: Han gör. Hon säger. Han går vidare. Senare är det klart. 

   Det gör att texten läses snabbt. Innan jag hunnit förstå det har jag betat av första femtedelen, vilket i alla böcker är berättelsens jobbigaste procent att belägra.  

*

Ja, jag berättar ofta hur lång tid det tar att läsa en bok. Eftersom jag läser snabbt kan man tänka att det inte är relevant, men det är sällan det faktiskt går snabbt att läsa ut en bok om jag inte är helt medtagen. Då lägger jag undan den, tvingar mig tillbaka lite senare, när jag inte har något att göra. Därför kan ta veckor att läsa ut en bok, ibland månader. 

  Jag börjar läsa denna som ebok på rasten och kommer på mig själv att läsa den i alla pauser hädanefter, på toa, på vagnen, när jag står på Ica i väntan på att få betala. 

   Betyder det automatiskt bra bok? Debatterbart. Jag har inte ens nu, efter läsning, ett tydligt svar på den frågan. Men det betyder odiskutabelt att författaren vet hur man skriver en historia med riktigt bra flyt. 

* 

Det står ut mest är stilen. Tonen. En melankoli, en massa ord bakom det korta, avklippta. 

   När man bara får snippets av en berättelse är det oundvikligt att tänka på vad som inte har berättats, och i Kött är det mycket. Istváns tonårspojkiga "okej" och "ja" eller "nej" som svar på i princip vilken fråga som helst, stor eller liten, spiller över i brödtexten också, det korta, avklippta, medvetet nedredigerade. 

   Vi får veta vad som händer, men sällan vad folk tycker om det som händer, ännu mer sällan varför dom tycker det. 

Miljöbeskrivningar är det jag oftast skummar förbi i en bok. Här består dom av en eller två meningar då och då. Inte ens jag behöver skumläsa det. 

   Och det känns jävligt skönt. Någon som äntligen har fattat att man inte måste beskriva träslaget i bordet på restaurangen och vilka blommor som ligger i väggrenen när huvudpersonen går förbi på sin morgonpromenad. 

   Det räcker gott att upprepa det människor säger och gör mot varandra för att skapa riktigt starka berättelser. 

*

 

Den slutgiltiga domen blir: 

Ovanlig bok. 

   Tänkvärd.

   Läsvärd;

   En välbehövlig katalysator för en diskussion om vad som händer när vi inte låter killar ha känslor eller verktyg att hantera känslor eller ens språk att kommunicera dom. 

Bra bok.

  Ja. 

  Så enkelt är det den här gången. 

__________

ATT LÄSA ELLER INTE LÄSA?

Jamen. Gör det. 

__________

Glöm inte att följa mig på instagram! 

---> @Ordligare

___________

Kött

David Szalay

Originaltitel: Flesh

Översatt till svenska av: 

Amanda Svensson

Utgiven på svenska: 2026-04-22

Förlag: Albert Bonniers Förlag

ISBN: 9789100812508