BACKLASHEN: Metoo och revolutionen som stoppades - Irena Pozar
BACKLASHEN:
Metoo och revolutionen som stoppades
av Irena Požar
Jag brukar säga att #metoo är den största historiska händelsen som
har skett i mitt liv. Plötsligt hade alla kvinnor en röst, en
gemensam, som var så högljudd och laddad med styrka att den var
omöjlig att ignorera.
#Metoo var startskotten för en tid då samtalet aldrig mer skulle
behöva kidnappas till "inte alla män", för det var inte ord mot ord
längre. Det var den samlade kvinnliga världsbefolkningens samlade
erfarenheter och de, VI, skulle inte låta sig tystas.
Trodde jag.
Det gjorde Irena Požar också.
*
I Backlashen berättas det om hur vi, kvinnorna som trodde att de
äntligen skulle bli tagna på allvar, fick framgången kastad tillbaka i
ansiktet när förtalsdom efter förtalsdom började ploppa upp som mörka moln
bland nyhetsrubrikerna. De flesta minns ju Cissi Wallin och Fredrik
Virtanen-debacklet, och om vi ponerar att Wallins historia är sann blir
budskapet rent obehagligt: du kan behöva betala skadestånd till din
förövare.
Eftersom man inte vet vad som egentligen hände mellan de två enskilda individerna har Požar även tagit upp andra exempel på (unga) tjejer som behövt börja vuxendomen med att betala skadestånd till sina förövare efter att ha namngivit dessa i vad som uppfattades som trygga rum, främst facebookgrupper.
Det Požar främst tar fasta på är att vi har en lagstiftning som i grund och botten fortfarande fortfarande bygger på patriarkala värderingar. Jag höll på att skriva "och jag håller med henne" men det är inget att hålla med om eller inte. Det är ett faktum och jag är i ärlighetens namn spytrött på att behöva argumentera för att vi lever i ett samhälle där kvinnor och deras kroppar inte skyddas.
Eftersom man inte vet vad som egentligen hände mellan de två enskilda individerna har Požar även tagit upp andra exempel på (unga) tjejer som behövt börja vuxendomen med att betala skadestånd till sina förövare efter att ha namngivit dessa i vad som uppfattades som trygga rum, främst facebookgrupper.
Det Požar främst tar fasta på är att vi har en lagstiftning som i grund och botten fortfarande fortfarande bygger på patriarkala värderingar. Jag höll på att skriva "och jag håller med henne" men det är inget att hålla med om eller inte. Det är ett faktum och jag är i ärlighetens namn spytrött på att behöva argumentera för att vi lever i ett samhälle där kvinnor och deras kroppar inte skyddas.
Att läsa Backlashen är stundvis som att släppa ut ett andetag som hållts
fast i bröstet så länge att det börjat pipa i lungorna. Nej, feminismen har
inte gått för långt, skriver Irena. Den har till och med gått bakåt, om man
kollar på undersökningar kring hur unga män ser på kvinnor och
feminism.
Požar snavar lite i tydlighet då och då. Det finns gånger då brödtexten
inte är kristallklar på det sättet som krävs för den här typen av bok och
även om det inte förstör helhetsintrycket tyckte jag att det behöver
nämnas.
Hon skriver också om att förtalsdomar borde ta hänsyn till
"sanningen". Det är oklart vad som menas med detta.
För den sanning vi i samhället har kommit överens om är väl den domaren kommer fram till? Vad vi än tycker om det är det det vi måste förhålla oss till för att ha ett civiliserat samhälle.
Jag tolkade det som att "våldtäkten hände, men det gick inte att döma den, men eftersom den ändå hände ska man inte kunna ställas till svars för förtal." En icke fällande dom betyder ju att det inte finns belägg nog för att det hände? Eller?
För den sanning vi i samhället har kommit överens om är väl den domaren kommer fram till? Vad vi än tycker om det är det det vi måste förhålla oss till för att ha ett civiliserat samhälle.
Jag tolkade det som att "våldtäkten hände, men det gick inte att döma den, men eftersom den ändå hände ska man inte kunna ställas till svars för förtal." En icke fällande dom betyder ju att det inte finns belägg nog för att det hände? Eller?
Jag önskar verkligen med hela mitt hjärta att det hade varit så.
Främst önskar jag att inte uno reverse-kortet "förtal!" fanns att tillgå för
förövare. Men jag önskar att det hade förklarats ytterligare hur denna
sanningsklausul hade funkat i praktiken. Det känns som om boken hade mått
bra av att få dra till sig lite till, kanske växa sig några sidor längre,
för att läsaren skulle få hänga med hela vägen till resonemangets
slut.
Boken är som sagt lite kort och det har både sina för och nackdelar. Det
hade kunnat djupdykas mer och det hade krävt fler sidor, men samtidigt
gillar jag att snabbt komma åt kärnan så som en kortare bok ofta tvingar mig
till.
__________
ATT LÄSA ELLER INTE LÄSA?
Det här blev ingen lång och utförlig recension vilket jag känner
att det matchar boken. Jag hade nog förväntat mig mer av den, men
som en introduktion till ämnen som förtal, mediernas roll i metoo
och patriakala strukturer inom rättsväsendet är den intressant. Jag
kommer fortsätta läsa vidare, som alltid, och hoppas att Požar kommer ut med en reviderad, utvecklad version av Backlashen, eller bygger vidare på samma grund för en nästa
bok.
Är den läsvärd då? Jo, det tycker jag. Som ett debattinlägg i den
aldrig sovande feministiska kampen men inte som en fulländad
feministisk bibel, som andra böcker jag läst så som Bad feminist av
Roxanne Gay och Att uppfinna världen av Katrine Marcal.
__________
Glöm inte att följa mig på instagram!
---> @Ordligare
___________
Backlashen: Metoo och revolution som stoppades
Irena Požar
Utgiven: 2022-04-01
Förlag: Weyler
ISBN: 9789127174177
Kommentarer
Skicka en kommentar